当前位置 : 广东都市网 > 新闻

M3:写给孩子的“哲学幻想故事”,指向遥远未来的宏大叙事

2020-05-23 10:52   出处:未知
浏览次数:

       《M3》是华夏文学出版社在2019年8月编辑出版的图书,作者古丽西恩。这本书从日常的人生话题入手,用哲学思考推进科幻故事,深入浅出地探讨烹饪、探讨人生、探讨哲学、探讨未来、探讨想象力,它扩充了新生的一代应对复杂未来的新思路。

       《M3》或许并不是一本适合用作放松消遣的书,它是一个和匀了范畴逻辑和想象力的历险故事,更是一篇严肃意义上指向遥远未来的宏大叙事。

——这是一个写给孩子的“哲学幻想故事”

       时下刚刚出生的这一代孩子,他们所要面对的人生要比我们这一辈深刻、复杂、艰难。气候灾难,垃圾污染,人口结构,经济周期,地缘政治,人工智能,机器人……所有这些百年一遇,甚至前所未有的问题和事物开始交织在一起,开始越来越频繁、越来越严肃地表现出来。

       当我们的孩子走向成年,继承起我们不得不遗留下的复杂而深刻的世界遗产,那时的他们需要具备怎样的意志,怎样的知识,怎样的思维,才足够与之应对?“道德”与“科学”无疑是当代教育内容的文化内涵。但是在全民发声的网络环境下,“道德”标准的多样化开始在舆论层面造成分歧;在经济转型的敏感时期里,“科学”理性的自由精神开始感受到需要顾及社会影响的压力。在这样的环境中成长起来的孩子,如果有一天他开始在“道德”和“科学”的层面上失去了坐标,迷失而又迷茫的时候,他可能会很难找到一些直接而简洁的书籍或者资料来帮助自己走出迷津。这便促使作者写下一些东西来提醒他,当他在“道德”和“科学”的层面上变得茫然的时候,他要有意识去具备一定的哲学思维。

       这里说的“哲学”,不是在讲处世技巧的成功学智慧,也不是在讲古典哲学不同派别的发展历史或者哲学名人的语录典籍;这里所说的哲学是一种逻辑思维,是一种灵活运用“范畴的逻辑”的思维。所谓“范畴逻辑”就是去追根溯源地思考事物的“界定”,即当我们要探讨“道德”的时候我们要清楚什么是道德,即当我们要探讨“科学”的时候我们要明白什么是科学。人只有在能够清楚界定一个概念的前提下才能探讨事物的问题,这是一个在当下被广泛忽略、被严重低估的逻辑思维。

       《M3》是一个有意识去锻炼孩子范畴逻辑的幻想故事:

       序章讲述两个拥有不同天赋的天才命运的交织,一个擅于捕获别人的天赋,一个擅于洞悉他人的欲求。通过他们二人之间思维的碰撞,我们试图去思考“天赋”的范畴、“资源”的范畴、“信仰”的范畴、“瘾”的范畴、“捷径”的范畴、“错误”的范畴……

       第一章构建了一个一无所有的空白世界,在丧失坐标维度的环境中我们试图去思考“角色感”的范畴、“自由”的范畴、“道德”的范畴……

       第二章构想一个没有寿命限制,可以活成永恒,却能够选择死亡也能被死亡选择的深海物种。在推演“永生世界”的想象过程中我们试图去思考“死亡”的范畴、“孤独”的范畴、“麻木”的范畴、“记忆”的范畴……

       第三章我们遇到一个“不发笑就会死”的物种。借由了解它们奇葩可爱又略带冷酷的生存策略,我们试图去思考“笑”的范畴、“幽默”的范畴、“艺术”的范畴……

       第四章为了试图去思考“理想”的范畴、“权威”的范畴,我们将会先后与三种社会文明发生接触——全民信仰权威偶像的世界;擅于成为他人的理想,同时乐于自我毁灭的入侵物种;父子竞争以谋求生存权的世界。

       第五章我们会认识一个简单的生物链条:勤于试错的可爱矮人、擅长预知的神圣大鸟、遵循法则的绮丽光尘、令人敬畏的恐怖巨龙。四种存在相互依存、相互制约,我们试图从中解构“智慧”范畴的四种元素。

       第六章我们来到一个万事万物讲究周期的世界,以此来试图去思考“周期”的范畴。寿命周期的奇特属性赋予物种丰富而复杂的礼仪文化,事物发展的周期性让生命加深对世界的理解,长周期的灾难则让世界骤然引爆了无数个难以辨明的话题。

       通过星际历险来串连能够引发话题的幻想世界,让我们能够在情境中便于思考范畴逻辑。在这个过程中,作者言明:我并不标榜《M3》当中的任何思考具有唯一的正确性,它有可能是错误的,也有可能是片面的,判断取决于每个人对“错误”“片面”有着怎样的范畴界定。但是整个思考的过程是有启发性,有实用性,有趣味性的。

       擅于运用范畴的逻辑,终将会指引人们去思考“事业”的范畴、“人生”的范畴,那便称得上是关于“真谛”的东西了。关于作者所领悟到的“真谛”,作者将它记录在了第六章的最后,仁者见仁智者见智,这是作者长期琢磨范畴逻辑的阶段性小结。作者相信,越是复杂的生存环境,关于范畴逻辑的深刻思考越会是一剂凝神静气、指点迷津的良药。

——这是一篇指向遥远未来的宏大叙事

       范畴逻辑的分析对象是客观的世界,但是范畴逻辑的本质却是构成主观道德价值的基石。世界本是混沌的一团,人去试图对它分解界定,所以产生了观念、立场、角色。界定的方式存在差异,那么价值判断自然就会有分歧。然而人在形成了一套完备的、系统的、统一的范畴逻辑之后,便有了分析世界时不再彷徨的能力。

       人到中年,作者也成为了孩子的父亲。在孩子们享受岁月静好的时候,我们这代人多少也会嗅到一些时代危机的气息:全球范围有效需求不足,央行普遍降息,逆全球化趋势抬头,保守主义民族主义高涨,气候灾难频发……如果我们的孩子在消费主义退潮,全球普遍饱受通缩之苦,普遍陷入流动性陷阱,各区域地缘关系不断紧张,生态环境不断恶化的背景下成长起来,那么他们必将需要更加系统且实用的分析能力,去面对更为深刻复杂的紧迫问题:新兴科技的具体应用场景到底在哪里?债务积累模式下的凯恩斯主义究竟能走多远?支撑全球化的时代要求、利好条件是否发生了深刻的变化?如何应对在生态问题上的国际无政府主义?……

       相比于吸引眼球的舆论情绪,道德与科学明显是分析深刻问题时更好的依据。但是当道德与科学也无法给出明确答案时,不妨重拾范畴的逻辑重塑价值体系,使其界定更加清晰:到底什么是资源?什么是自由?什么是需求?什么是艺术?什么是理想?什么是智慧?什么是周期?什么是真谛?……

       有了范畴逻辑的基础,人就能对遥远的未来展开具有现实意义的宏大叙事。《M3》的终章就是在这样的思路上进行了一次大胆的尝试:构架一个具有主题性、目的性、连惯性和统一性的体系,探讨未来科技的应用场景,探讨信贷的宿命,探讨世界格局适应时代变化的一种可能性,最终试图回答一些古老而没有答案的问题——时间是什么?意义是什么?幸福是什么?

       从文学写作的角度上讲,《M3》终章的大胆尝试无法忽视后现代主义对宏大叙事的批判以及史学界对宏大叙事的声讨。用范畴逻辑构筑价值观,继而以这样的价值观作为依据,用带有合法化功能的叙事手段去描绘未来世界的运转体系,这个过程是否陷入了“宏大叙事的陷阱”?这是一个在本书完稿一年后作者依然继续反思的问题。或许,对于历史的宏大叙事会在一定程度曲解历史发展的规律,但是对于一个力求严肃探讨遥远未来的文学作品,它的宏大叙事,尤其是建立在逻辑范畴之上的宏大叙事,想必会有不少具有启发性的实用意义。或许,这也正是人们憧憬未来的愿望多于甄别历史真相的原因。

 

出版机构:

《M3》由华夏文学出版社出版,面向全球发行。华夏文学出版社是一家专业的综合性出版机构,主要出版文化、文学、艺术、教育、学术、文史、体育、卫生、哲学、美学、社会科学、经济管理、大众生活、古籍文献、史志年鉴等类别图书及各领域学术专著。华夏文学出版社始终坚持“人文精神至上,弘扬华夏文明”的核心理念,竭诚致力于祖国经济社会的不断发展和文化教育科技事业的不断繁荣,专注图书、期刊的策划、出版、发行,业务范围遍及多个国家和地区。发行范围包括港澳台、大陆及其海外华人地区,可出版发行多语种书刊书籍。出版实力雄厚,业务分类精细,市场适应能力强劲。经过多年辛勤耕耘,华夏文学出版社已成为集图书编辑出版、书刊代理发行、书籍装帧设计、书刊排版印刷、国际刊号管理、文化艺术交流于一体的在国内外具有广泛影响的多元化文化出版机构。

免责声明:M3:写给孩子的“哲学幻想故事”,指向遥远未来的宏大叙事一文仅代表作者个人观点,与广东都市网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。